GRUPO VERSALHES

No jornal Público de hoje há um artigo de opinião de Carlos Vargas centrado  no encerramento da Biblioteca Nacional, por causa de obras, mas que eu aproveito para chamar a atençao para um tema que o texto assinala e que me é muito caro: o tratamento desigual que é dado à cultura quando comparada com outros sectores. O artigo:

Ler era um prazer

A notícia do encerramento da Biblioteca Nacional de Portugal, durante nove meses e meio, já a partir de Novembro, provoca no cidadão um sentimento de tédio pela estranheza de mais uma notícia absurda mas também pela arrogância que o facto em si revela.  

O Ministério da Cultura não é um fim em si mesmo: com os seus serviços, direcções-gerais, institutos e demais organizações (num total de 28), existe para assegurar determinados bens e serviços ao país, às diversas comunidades e ao cidadão em geral. Estamos longe, dir-se-ia, de um Estado que se autojustifica perante uma população veneranda, agradecida e obrigada. A competência e a razão da existência da máquina do Estado medem-se pela oportunidade e qualidade dos serviços que presta.  
 

É, portanto, com enorme tédio que se constata a absoluta arrogância com que o Ministério da Cultura resolve anunciar, no Verão que, daqui a meses, a Biblioteca Nacional vai encerrar sem um plano de contingência.  

Imagine-se que o Ministério da Saúde anunciava que, durante um ano, o Hospital de Santa Maria estaria encerrado para obras e, ligeiro, respondia a quem o questionasse que há muitos hospitais pelo país que cubram as especialidades em causa. E que esta seria uma oportunidade fantástica para conhecer outras realidades e outros equipamentos. Não se questiona a urgência e importância das obras em curso. Mas não é possível, em pleno 2010, suspender, adiar e ignorar desta forma a actividade de todos aqueles que utilizam a Biblioteca Nacional. Não é aceitável que não exista um plano de contingência que assegure o funcionamento deste equipamento, ainda que em situação provisória, por muito complexa e até onerosa que seja uma operação dessa natureza.  
 
O Estado democrático garante um escrutínio constante das decisões dos seus governantes, quer das boas e acertadas, quer das más e desajustadas. Ora a responsabilidade desta decisão é do Ministério da Cultura e da sua titular. Espera-se que, apressada, não venha agora a público anunciar a culpa de mais um director-geral e lavar as mãos. Haja bom senso e capacidade de resposta política e técnica a um problema real que merece toda, mas toda a atenção do Governo.  
 

Há qualquer coisa de simbólico e triste neste encerramento temporário da Biblioteca Nacional de Portugal. Como acontece também com o Palácio Nacional da Ajuda, ardido e inacabado. Mas as imagens têm destas coisas: a sua força excessiva revela bem uma certa decadência e ligeireza que nos atinge. No limite, podemos sempre fazer como no Farenheit 451: ler e decorar. E esperar que a biblioteca reabra.